Informace pro členy, kteří se soudili v ČR ohledně regulace nájemného
Vážení členové, v červenci nabyly právní moci dva rozsudky Evropského soudu pro lidská práva z února 2017 v případech 3 individuálních stěžovatelů, kteří se po mnoho let soudili s českým státem ohledně regulace nájemného (rozsudek Čapský a Jeschkeová proti České republice – č. 25784/09 a 36002/09, a Heldenburg proti České republice – č. 65546/09). Těmito […]
Vážení členové,
v červenci nabyly právní moci dva rozsudky Evropského soudu pro lidská práva z února 2017 v případech 3 individuálních stěžovatelů, kteří se po mnoho let soudili s českým státem ohledně regulace nájemného (rozsudek Čapský a Jeschkeová proti České republice – č. 25784/09 a 36002/09, a Heldenburg proti České republice – č. 65546/09). Těmito rozsudky ESLP s konečnou platností stanovil výši odškodnění a především způsob jeho výpočtu. Český stát je nyní povinen těmto majitelům vyplatit (kromě náhrady nákladů řízení) rozdíl mezi regulovaným a v místě a čase obvyklým tržním nájemným.
V tuto chvíli není jasné, jak na tento rozsudek zareagují ve své praxi české soudy. Právníci spolupracující s OSMD se shodli na tom, že tento rozsudek by mohl mít vliv na možnost navrhnout soudu obnovu původního řízení ohledně regulace nájemného pro ty z vás, kteří se již v minulosti ohledně této věci individuálně v České republice soudili (a dosáhli minimálního odškodnění, nebo
Chcete číst dál?
Staňte se naším členem a získejte přístup k celému článku a spoustu dalších výhod!
Ještě nemáte účet? Zaregistrovat se